O čemu su raspravljali gradski vijećnici?
Sadržaji 4. sjednice Gradskog vijeća NG
O čemu su raspravljali gradski vijećnici?
09.11.2013. | Autor: Antun Toni Brađašević
Četvrta sjednica novogradiškog Gradskog vijeća bila je u mnogočemu kontinuitet prijašnjih. I dalje se inzistira na analizi rada i sankcioniranju bivše gradske uprave predvođene tadašnjim gradonačelnikom Josipom Vukovićem, naime nakon izvješća naručene revizije čak je pokrenut postupak podizanja kaznene prijave protiv njega. Sve je počelo vrlo zanimljivim Aktaalnim satom.

Aktualni sat

Krenulo je upitom dr. Dražena Oršulića (HDZ) o obnovi Društvenog doma. Gradonačelnik Željko Bigović (HDZ) odgovara, sa uloženih 142000 kuna napravljeno je više nego u proteklih 8 godina. Obnovljeno je krovište, podovi, svlačionice a to je važno jer tu novogradiški gimnazijalci (zbog nedostatka vlastite i dugo obećavane nastavno-sportske dvorane) održavaju nastavu tjelesnog odgoja. Nakon zanimanja Franje Kikića (SDP) za izradu projektne dokumentacije za obnovu nekih gradkih ulica i odgovora nadležne pročelnica Andre Lazić, vijećnik Dubravko Gubić (HDSSB) je aktualizirao pitanje parkiranja po zelenim površinama, te kritizirao vlasnike pasa i konja koji ne počiste iza svojih ljubimaca kada se unerede na javnim površinama. Treće pitanje se odnosilo na ured Turističke zajednice. U odgovoru gradonačelnika doznajemo kako usprkos činjenici kako je nedavno obnovljen i uređen novi prostor TZNG, postoji realna mogućnost da se oni iz Ulice slavonskih graničara vrate na staru lokaciju u Relkovićevu prekoputa Doma kulture. Kako je rečeno, u novom prostoru mjesečna rata za grijanje iznosi trenutno oko 3000 kuna a u starom oko 500. U nastavku Zorica Popović (SDP) aktualizira problem, kako je rekla „ponovno negativne percepcije grada Nove Gradiške u medijima“ zbog navodnih nepravilnosti u radu novogradiške Udruge „Hrabro dijete“ te je zatražila od predsjednice Jasminke Žužić (HSP AS, NL. BUZ) neka podnese izvješće i demantira medijske navode. Pitala je je li istina kako je Đurđi Aleksić isplaćen iznos od 12 000 kuna za kativnosti u akciji za oboljelu djevojčicu Noru iako je tvrdila da taj posao radi volonterski bez naknade. Također je ponovno upitala temeljem kojih ugovora je Grad dao na korištenje objekt odašiljača na Slavči i prostor u Domu kulture „Radio Psunju“ vlasnika Željka Siladija. Pitala je i koliko košta jedan sat radijskog prijenosa sjednica Vijeća na tom radiju. Gradonačelnik odgovara kako institucije pravne države trebaju raditi svoj posao kada je riječ o radu udruga, a kada je riječ o spomenutom radiju, tvrdi kako je sve transparentno i po zakonu i kako je to vrlo povoljan aranžman za Grad u kojemu, kako je rekao „nas Radio Psunj ništa ne košta“. Nakon toga prof. Ljiljana Ptačnik (HDZ) traži odgovore na cjenik nekih radova djelatnika Gradskog komunalnog poduzeća Slavča i smatra kako su neki iznosi koji se naplaćuju nekim gradskim institucijama drastično visoki. Nadalje se vijećnik dr. Zoran Jukić (HSS) založio za smanjenje cijene korištenja prostora na gradskoj tržnici vlasnicima novogradiških OPG-a za 30% te upitao hoće li zgrada bivše novogradiške vojarne biti pretvorena u centar za azilante. Gradonačelnik odgovarak kako je o zgradi vojarne u tom kontekstu bilo riječi no kako se on i aktualna gradska vlast čvrsto protive toj ideji. I slijedeće pitanje u „aktualcu“ je bilo vrlo zanimljivo. Vlado Radošić (HDZ) pita hoće li HDZ ostvariti predizborno obećanje i novogradišku zgradu „bivšeg komiteta SKJ“ (u kojoj je trenutno ispostava Poljopirvredno savjetodavne službe, soba 121. brigade HV i prostorije novogradiškog GO SDP-a) biti pretvorena u Dom braniteljskih udruga, a trg na kojem se zgrada nalazi u Trg hrvatskih brnitelja. Gradonačelnik daje potvrdan odgovor te dodaje kako je sa nedavno novoizabranim predsjednikom gradskog SDP-a Vinkom Grgićem već o tome razgovarao i dobio njegovu suglasnost. SDP će dobiti novi prostor zajedno s ostalim političkim strankama. Slijedi upit dr. Damira Japundžića vezan uz rad sportskih udruga, posebno nogometnih. Dobijamo zanimljiv odgovor gradonačelnika u kojem uz ostalo najavljuje kako će djelatnici Nogometnog središta NG iz Društvenog doma uskoro preseliti na novu adresu, u klupske prostorije NK SLOGA na gradskom stadionu. Do kraja aktualnog sata još su špitanja postavili Melita Ivanović (SDP) koja je uz pohvale bivšem gradonačelniku Viloviću ustvrdila kako ga se neopravdano napada iako se on u svom mandatu odrekao gradonačelničke plaće. Upitala je gradonačelnika o detaljima poslovanja njegove tvrtke „Derma“, a njeno izlaganje je pomalo neočekivano i žustro prekinuo predsjednik Gradskog vijeća Josip Mikšić(HDSSB) nazvavši ga neprimjerenim. Gradonačelnik je dao odgovor kako nema ničeg spornog u radu njegove tvrtke kako prije tako i danas te kako nikada nije bio u sukobu interesa za razliku od bivšeg gradonačelnika. Potom je za govornicu pristupila „prozvana“ Jasminka Žužić koja je u nešto dužem elaboriranju kategorički demantirala sve, kako je rekla „zlonamjerne insinuacije“ o nepravilnostima u radu svoje udruge. Optužila je bivšeg tajnika udruge za medijsku hajku te ustvrdila kako je doživjela osobne prijetnje smrću zbog novca koji je prikupljan u akciji za nažalost preminulu djevojčicu Noru Šitum, te da je „svog sina sklonila na sigurno“ dok sve ovo prođe. Optužila je i roditelje male Nore za gramzljivost, a lokalne i druge medije za to što nisu od nje tražili očitovanje o svemu. Iznijela je tvrdnju kako očekuje da će istražnje radnje koje su u tijeku potvrditi kako je rad udruge bio u skladu sa zakonom i kako nije bilo nikkavih nepravilnosti. U „aktualcu“ slijedi pitanje Vinka Grgića (SDP) o tome je li bilo novih zapošljavanja u Industrijskom parku. Gradonačelnik odgovara kako je riječ o pravniku Ivanu Mikiću. Vijećnik dr. Igor Mokricki (SDP) je na svoj upit potom doznao kako je izvješće neovisnog revizora i sudskog vještaka Branka Šimića koštalo 38 000 kuna. Nastupio je i predsjednik Vijeća Josip Mikšić (HDSSB) koji se založio za pokretanje kaznene prijave i preispitivanje odgovornosti bivšeg gradonačelnika za kako je rekao „zlorabljenje gradskog proračuna“. Aktualni gradonačelnik je odogovorio kako će se upravo na ovoj sjednici s tim u vezi poduzeti određeni koraci. Zadnji u „aktualcu“ je bio Marijan Radić (SDP) koji je poželio početak rada gradske blagajne na gradskom tržnom centru te zatražio neka gradske službe podastru javnosti podatke ako je u bivšem mandatu on primao bilo kakve naknade. Gradonačelnik je odogovorio kako se razmatra mogućnost početka rada gradske blagajne no kako sa aktualnom upravom Slavče stalno ima problema sa realizacijom nekih dogovora te kako se nada kako će se to uskoro promijeniti.

Najvažnije odluke sjednice

Najavažnija tema bilo je razmatranje „Nalaza stalnog sudskog vještaka i ovlaštenog revizora Branka Šimića o određenim odnosima Grada te trgovačkih društava u izravnom i neizravnom vlasništvu Grada“. On je determinirao neke moguće nepravilnosti u radu prethodne gradske uprave koje je spoznao prateći tokove sredstava gradskog proračuna. Posebno je pratio kretanje kreditnih obveza te poslovnih odnosa sa trgovačkim društvima Slavča, DING, Gradski radio, Industrijski park, Plin instalacije d.o.o., Ekstra plin j.d.o.o., Mag drvo j.d.o.o. i Entazis d.o.o. Revizor je utvrdio kako Gradski radio i Suvenirnica u sklopu TZ Nova Gradiška nisu imali kreditnih zaduženja i tek zanemarivo mali financisjki iznos transakcija s ostalim nabrojanim društvima, pa stoga nije bilo potrebno praćenje tokova po tim osnovama. U zaključku nakon izvješća (glasovanjem 10 ZA i 6 PROTIV) zadužen je gradonačelnik Željko Bigović podnijeti kazneni postupak protiv odgovornih osoba koje su nesavjesnim radom prekoračile ovlasti, pribavile sebi materijalnu korist i učinili štetu Gradu i tvrtkama u vlasništvu grada. Posebno se to odnosi na bivšeg gradonačelnika Josipa Vukovića. U raspravi po ovoj temi gradonačelnik je iznio podatak kako je bivša gradska uprava preuzela 1,4 mil. kn, a sadašnja naslijedila dug od 7,5 mil. kn. Franjo Kikić (SDP) je ustvrdio kako Vijeće nije tijelo gonjenja i smatra kako je tu riječ o pokušaju diskreditiranja bivšeg gradonačelnika Josipa Vukoivća i sadašnje predsjednika GO SDP-a NG Vinka Grgića, čija se tvrtka Entazis posebno analizirala među tvrtkama koje su imale poslovni odnos s Gradom i gradskim tvrtkama. U slijedećoj točki dnevnog reda zamjenik gradonačelnika Dario Ban prezentirao je analizu stanja u Gradskom radiju d.o.o. i Suvenirnici d.o.o. O oba slučaja pokrenut je postupak realizacije stečaja koji je uvjetovan nastupanjem nelikvidnosti i insolventnosti. Te tvrtke nisu imale dovoljno prihoda od poslovanja i svoje su djelatnosti bazirale na gradskim subvencijama. Zbog mjera štednje novo gradsko čelništvo inzisitra na njihovom gašenju. Zahtjev za stečajem prema Trgovačkom sudu sa Gradskog radija pokrenut je 11.rujna a iz Suvenirnice 18. listopada ove godine. Kako je rečeno u zaključku ove teme na slijedećoj  sjednici Vijeća naći će se izvješća o poslovanju Industrijskog parka i DING-a. U nastavku sjednice temeljem najnovijih zakonskih odredbi (usklađenja) prihvaćeno je nekoliko odluka iz sfere komunalnih djelatnosti, a potom su uz pohvale prihvaćena izvješća o radu: Dječjeg vrtića, Pučkog otvorenog učilišta MAR, Gradskog muzeja, Gradske knjižnice Nova Gradiška. Ipak nije sve baš „bilo glatko“ pa je uglavnom na inicijativu vijećnika iz redova HDSSB-a (koalicijskog partnera vladajućeg HDZ-a) vraćen na doradu materijal o koeficjentima za obračun plaća službenika i namještenika u gradskoj upravi te Odluke o plaćama gradonačelnika i njegovih zamjenika, kao i Prijedlog odluke o davanju u zakup i kupoprodaju poslovnih prostora u vlasništvu Grada. Neslaganje je bilo i po temi razreješenja jednog člana nadzornog odbora Slavče te izbor novog člana. To je čak došlo do faze glasovanja (7 ZA, 5 PROTIV i 4 SUZDRŽANA). HDZ je umjesto dosadašnjeg Ivana Mikića predlagao Marka Mijatovića, a HDSSB nudio Ivana Marića. Ova tema je očito bila neusklađena na sjednici koordinacije stranaka pozicije prije sjednice Vijeća, pa se išlo po onoj „ako prođe prođe“(APP). Očito nije prošlo ni jednima niti drugima, ali slijedeći put vjerujemo kako hoće, jer će se već dogovoriti.

 

FACEBOOK KOMENTARI
NAJČITANIJE POSLJEDNJIH 15 DANA IZ RUBRIKE POLITIKA

MARKETING